Prawomocny wyrok w sprawie frankowej przeciwko BPH S.A. Kredytobiorcy zyskali ponad 20.000 zł dzięki apelacji
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2026 r. oddalił apelację banku BPH S.A., a jednocześnie w całości uwzględnił apelację wniesioną w imieniu kredytobiorców przez naszą kancelarię.
Sprawa dotyczyła kredytu powiązanego z walutą CHF oraz roszczeń kredytobiorców wynikających z nieważności umowy kredytowej. Wyrok jest prawomocny.
Sąd I instancji zasądził zwrot rat, ale ograniczył odsetki
W postępowaniu przed sądem I instancji kredytobiorcy uzyskali korzystne rozstrzygnięcie — sąd zasądził na ich rzecz zwrot wszystkich rat uiszczonych na rzecz banku.
Problem pojawił się jednak w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie. Powodowie domagali się zasądzenia odsetek od dnia doręczenia pozwu pozwanemu bankowi. Sąd I instancji przyjął natomiast późniejszą datę początkową naliczania odsetek.
W uzasadnieniu wskazano, że odsetki należą się dopiero od dnia następującego po złożeniu przez kredytobiorców oświadczeń o tym, że nie chcą być dalej związani umową i domagają się stwierdzenia jej nieważności.
Apelacja kancelarii w zakresie odsetek
Nie zgadzając się z takim rozstrzygnięciem, kancelaria wniosła apelację w imieniu powodów. Apelacja dotyczyła właśnie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
W apelacji wskazaliśmy, że jeżeli bank — mimo jasnego stanowiska konsumenta — nie spełnia świadczenia w terminie, to popada w opóźnienie wraz ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Podkreśliliśmy również, że rzekoma „troska” banku o to, czy konsument został poinformowany o wszystkich konsekwencjach abuzywności umowy, nie może stanowić pretekstu do przesuwania terminu wymagalności roszczeń konsumenta wobec banku.
Sąd Apelacyjny uwzględnił argumentację kancelarii
Sąd Apelacyjny w Poznaniu podzielił stanowisko przedstawione w apelacji i zmienił wyrok w zakresie daty początkowej naliczania odsetek.
W konsekwencji odsetki od kwoty 449.184,81 zł zostały zasądzone nie od dnia 17 lutego 2023 r., jak przyjął sąd I instancji, lecz od dnia 23 września 2022 r.
Dzięki temu kredytobiorcy uzyskali dodatkowo ponad 20.000 zł.
Znaczenie wyroku dla frankowiczów
Sprawa pokazuje, że w postępowaniach frankowych istotne jest nie tylko samo stwierdzenie nieważności umowy oraz zasądzenie zwrotu świadczeń, ale również prawidłowe ustalenie daty, od której bank powinien zapłacić odsetki ustawowe za opóźnienie.
W wielu sprawach różnica kilku miesięcy w dacie początkowej naliczania odsetek może oznaczać dla kredytobiorców dodatkowe korzyści finansowe liczone w dziesiątkach tysięcy złotych.
Sprawę prowadził adwokat Adam Tomaszewski.
Masz kredyt we frankach? Skontaktuj się z kancelarią
Osoby posiadające kredyty powiązane z CHF zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.
Prześlij umowę kredytu do bezpłatnej analizy i uzyskaj informację o możliwych rozwiązaniach.
KANCELARIA PRAWNA I ADWOKACKA
Kompleksowe doradztwo prawne dla firm z sektora e-commerce, IT oraz farmaceutycznego. Specjalizujemy się w obsłudze startupów, procesach restrukturyzacyjnych oraz bieżącym doradztwie z zakresu prawa gospodarczego i inwestycji. Zapewniamy praktyczne i sprawdzone rozwiązania dostosowane do indywidualnych potrzeb Klienta.
