Zażalenie uwzględnione w całości – blisko 850 000 zł wróci do Klienta
Grudzień przyniósł naszemu Klientowi niespodziewane zabezpieczenie w sprawie gospodarczej. Komornik zajął rachunki bankowe przedsiębiorcy i pobrał z nich blisko 850 000 zł. Środki zostały następnie przekazane na rachunek depozytowy.
Sytuacja była szczególnie wymagająca, ponieważ postępowanie trwa już od sześciu lat i znajduje się na zaawansowanym etapie. Do sprawy wstąpiliśmy jako pełnomocnicy dopiero po wydaniu i wykonaniu postanowienia o zabezpieczeniu.
Po przeanalizowaniu obszernych akt przygotowaliśmy strategię procesową, wnieśliśmy zażalenie oraz dalsze pisma w sprawie. Po kilku miesiącach Sąd Apelacyjny prawomocnie zmienił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
Oznacza to uwzględnienie naszego zażalenia w całości. Blisko 850 000 zł wróci do Klienta.
Zabezpieczenie o poważnych konsekwencjach dla przedsiębiorcy
Zabezpieczenie roszczenia ma charakter tymczasowy i może zostać udzielone jeszcze przed prawomocnym zakończeniem postępowania. Jego celem jest przede wszystkim zapewnienie, że przyszłe orzeczenie będzie możliwe do wykonania.
W sprawach o zapłatę zabezpieczenie może polegać między innymi na zajęciu rachunków bankowych lub innych składników majątku przedsiębiorcy. Chociaż nie jest ono ostatecznym rozstrzygnięciem sporu, jego gospodarcze skutki mogą być natychmiastowe i bardzo dotkliwe.
Zajęcie znacznej kwoty może wpływać na płynność finansową przedsiębiorstwa, terminowe regulowanie zobowiązań, rozliczenia z kontrahentami oraz możliwość prowadzenia bieżącej działalności. W tej sprawie z rachunków Klienta pobrano blisko 850 000 zł.
Do sprawy wstąpiliśmy po zajęciu środków
Klient zwrócił się do nas o pomoc już po wydaniu postanowienia o zabezpieczeniu i zajęciu pieniędzy przez komornika. Nie uczestniczyliśmy zatem we wcześniejszych etapach postępowania ani w budowaniu dotychczasowej argumentacji procesowej.
Dodatkowym wyzwaniem był fakt, że sprawa trwa już od sześciu lat. Akta obejmowały stanowiska stron, liczne pisma, zgromadzony materiał dowodowy oraz wcześniejsze rozstrzygnięcia sądu.
Wstąpienie pełnomocnika na tak późnym etapie wymagało sprawnego odtworzenia przebiegu całego postępowania. Konieczne było uporządkowanie obszernego materiału, wyodrębnienie okoliczności istotnych dla postępowania zabezpieczającego i opracowanie spójnej strategii dalszego działania.
Po szczegółowej analizie akt przygotowaliśmy zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu. W toku postępowania składaliśmy również dalsze pisma, rozwijając argumentację i odnosząc się do kolejnych kwestii pojawiających się w sprawie.
Kiedy sąd może udzielić zabezpieczenia?
Udzielenie zabezpieczenia wymaga uprawdopodobnienia dwóch podstawowych przesłanek:
- istnienia dochodzonego roszczenia,
- interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
Obie przesłanki muszą wystąpić łącznie. Brak jednej z nich powinien prowadzić do oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
Uprawdopodobnienie roszczenia
Uprawdopodobnienie roszczenia nie jest tym samym co jego pełne udowodnienie, wymagane przy ostatecznym rozstrzyganiu sprawy. Nie oznacza jednak, że wystarczające są same twierdzenia strony składającej wniosek.
Wnioskodawca powinien przedstawić wiarygodne okoliczności i materiał pozwalający przyjąć, że dochodzone przez niego roszczenie rzeczywiście może istnieć. Ocena sądu powinna uwzględniać całokształt informacji wynikających z akt postępowania.
Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia
Drugą przesłanką jest interes prawny. Co do zasady występuje on wtedy, gdy brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić albo poważnie utrudnić wykonanie przyszłego orzeczenia lub osiągnięcie celu postępowania.
Samo prowadzenie sporu, nawet trwającego wiele lat i dotyczącego wysokiej kwoty, nie przesądza jeszcze o istnieniu interesu prawnego. Konieczna jest ocena konkretnych okoliczności sprawy.
Konieczne było przekonanie Sądu, że przesłanki nie zostały spełnione
Nasza argumentacja nie ograniczała się do zakwestionowania wysokości zabezpieczenia. Celem było wykazanie, że w realiach tej sprawy nie zaistniały przesłanki uzasadniające jego udzielenie.
Konieczne było odniesienie się zarówno do uprawdopodobnienia samego roszczenia, jak i do istnienia interesu prawnego. Wymagało to przedstawienia sprawy w szerszym kontekście, uwzględniającym jej dotychczasowy, sześcioletni przebieg oraz materiał znajdujący się w aktach.
Po kilku miesiącach Sąd Apelacyjny podzielił przedstawioną argumentację. Prawomocnie zmienił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
Tym samym nasze zażalenie zostało uwzględnione w całości.
Blisko 850 000 zł wróci do Klienta
Skutek rozstrzygnięcia jest dla Klienta bardzo konkretny. Blisko 850 000 zł, pobrane z jego rachunków bankowych i przekazane na rachunek depozytowy, zostanie zwrócone.
Rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego usuwa dotkliwe finansowe konsekwencje zabezpieczenia zastosowanego w toku nadal trwającego sporu.
Postanowienie nie kończy jeszcze postępowania głównego i nie zastępuje wyroku dotyczącego istoty sprawy. Potwierdza jednak, że na obecnym etapie nie było podstaw do utrzymywania środka ingerującego w majątek Klienta.
Skuteczna pomoc również na późnym etapie postępowania
Opisana sprawa pokazuje, że wstąpienie nowego pełnomocnika na późnym etapie wieloletniego sporu nie przekreśla możliwości skutecznej ochrony interesów przedsiębiorcy.
Kluczowe znaczenie mają:
- szybka reakcja po otrzymaniu informacji o zabezpieczeniu,
- dokładna analiza całych akt postępowania,
- prawidłowa ocena przesłanek udzielenia zabezpieczenia,
- przygotowanie konsekwentnej strategii procesowej,
- precyzyjna argumentacja przedstawiona sądowi.
W sporach gospodarczych liczy się nie tylko znajomość przepisów, ale również umiejętność spojrzenia na całe postępowanie oraz gospodarcze konsekwencje wydawanych rozstrzygnięć.
Jeżeli w prowadzonej sprawie gospodarczej doszło do zajęcia rachunków bankowych, zabezpieczenia roszczenia lub ingerencji w inne składniki majątku przedsiębiorstwa, sytuacja wymaga pilnej i indywidualnej analizy.
Kancelaria Orłowski Tomaszewski i Partnerzy wspiera przedsiębiorców w sporach gospodarczych oraz postępowaniach dotyczących zabezpieczenia roszczeń. Analizujemy dostępne środki procesowe i przygotowujemy strategię odpowiadającą konkretnej sytuacji Klienta.
Sprawę prowadzą:
- adwokat Adam Tomaszewski
- adwokat Paweł Dziennik
- apl. adw. Paweł Kowalski
KANCELARIA PRAWNA I ADWOKACKA
Kompleksowe doradztwo prawne dla firm z sektora e-commerce, IT oraz farmaceutycznego. Specjalizujemy się w obsłudze startupów, procesach restrukturyzacyjnych oraz bieżącym doradztwie z zakresu prawa gospodarczego i inwestycji. Zapewniamy praktyczne i sprawdzone rozwiązania dostosowane do indywidualnych potrzeb Klienta.
